home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1994 / july94.doc / 000184_owner-lightwave-l _Wed Jul 13 11:24:04 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-23  |  3KB

  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail2.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id KAA04803; Wed, 13 Jul 1994 10:44:04 -0700
  3. Received: from mail-a.bcc.ac.uk by mail2.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id KAA04752; Wed, 13 Jul 1994 10:43:43 -0700
  4. Received: from behemoth.anat.ucl.ac.uk by mail-a.bcc.ac.uk with SMTP (PP)            id <00811-0@mail-a.bcc.ac.uk>; Wed, 13 Jul 1994 17:17:47 +0100
  5. Received: from zippy.anat.ucl.ac.uk by behemoth.anat.ucl.ac.uk (4.1/SMI-4.1)            id AA11923; Wed, 13 Jul 94 17:15:27 BST
  6. Date: Wed, 13 Jul 94 17:15:27 BST
  7. From: charles@anatomy.ucl.ac.uk (Charles King)
  8. Message-Id: <9407131615.AA11923@behemoth.anat.ucl.ac.uk>
  9. To: lightwave-l@netcom.com
  10. Subject: Re: Changing aspect ratio
  11. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  12. Precedence: list
  13. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  14.  
  15. Darren Metcalfe noted:
  16. > On Tue, 12 Jul 1994, Cal Eastman wrote:
  17. > > Ive been working on an idea for a magazine cover. Id like to constrain
  18. > > lightwave to an aspect ratio that corresponds to the aspect raio of
  19. > > the cover... i.e 8x 10 or 8.5 x 11, etc. Id like to be able to render
  20. > > at print resolution, at whatever treh correct size ratio is, ratrher
  21. > > than having to crop it afterwords.
  22. > > Is there a place to set the pixel resolution to canform to anything
  23. > > other than video's 3X4 ratio? Is trthere a way to convert from inches
  24. > > to pixels? any ideas?
  25. > In the Camera Menu:
  26. > Set Pixel Aspect to Square.
  27. > Set Resolution to Print, Overscan.
  28. > Turn on Limited Region.
  29. > On the Layout Screen:
  30. > Use the "L" key to adjust your limited region.
  31. > In the Record Menu:
  32. > Check the Actual Image Resolution you're recording, 1690x1920 is right 
  33. > for 8.5 x 11 page, and unfortunately as high as yer going to get <grr>.
  34. My apologies for butting in, but if 1690x1920 is as high as LightWave will
  35. go, then I wouldn't bother with it, Cal. This resolution is far too low
  36. for print work unless you're willing to make sacrifices. 
  37.  
  38. Even at a laser printer resolution of 300dpi, an 8x10 image would need to
  39. be 2400x3000, and even this is considered too low a resolution for pre-press
  40. professionals. 
  41.  
  42. There is an alternative, if you don't need to produce high-spec output, and
  43. that would be to get the 1690x1920 file printed on a dye-sub printer. This
  44. process blurs the image slightly and gets rid of the pixellisation. The
  45. result is not photographic quality, but it might pass muster.
  46.  
  47. Of course, you could design the cover so that the output from LightWave doesn't
  48. have to cover the entire area. then, obviously, the dpi resolution would get
  49. better.
  50.  
  51. > Darren Metcalfe                               i-media corporation
  52. > imedia@teleport           Interactive, Animation, Post-Production
  53. >  "You can have a lot of fun with people mired in computer nuance,
  54. >    watch this, has anybody seen the mouse for my Amiga?" - Joel
  55.  
  56.  
  57. Charles King